2008年10月20日，崖口村委会（发包方）与甲乙工程公司（承包方）签订《建设工程施工合同》，合同总价款1115892.98元。该合同还约定，本合同价款采用单价合同方式确定；发包人预付合同价款的15%作为预付工程款，工程施工结算后拨付结算价款的95%（含预付款），剩余5%保修期满且无质量问题两周内付清；工程因人工、材料、机械台班油料费价格变动引起的合同价款调整，双方另行协商解决。2009年10月17日，涉案塘坝工程经所在区水利局、区财政局、区街道政府验收合格，该项目验收卡上加盖区水利局公章，被验收单位处加盖崖口村委会公章。2012年12月28日，涉案工程经专业机构审计，工程审定结算值为1266976.18元,该工程结算审计核定表建设单位处加盖崖口村委会公章，施工单位处加盖甲乙工程公司公章。工程完工后，崖口村委会未能按约足额支付工程款，甲乙工程公司向法院起诉要求崖口村委会支付剩余工程价款866 976.18元、工程审计费用15000元。崖口村委会答辩称，第一，本案塘坝工程是属于青岛市新农村百村水利基础设施项目，是经水利局批准的水利项目，资金来源为自筹、争取上级拨款，甲乙工程公司经招投标由所在街道办事处作为发标人，甲乙工程公司作为中标人承揽了该项目，本案施工合同是崖口村委会按照所在街道办事处的要求与甲乙工程公司签订，所在街道办事处属于项目招标人，崖口村委会不应当成为本案的实际的当事人。第二，根据合同约定，本案工程应从2008年4月开始施工，工期八个半月，但实际开工、竣工均未按照合同要求执行，实际的竣工日为2009年10月初，拖期九个月。第三，依据招投标法以及施工合同的约定，结算工程价款是法律强制性规定，应当按照施工合同和中标书确定工程价款，甲乙工程公司诉求按照审计报告结算没有法律依据，政府对工程审计是有要求的，和本案结算没有关系。

　　一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，甲乙工程公司工程案例、崖口村委会签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，其内容合法有效，一审法院予以确认，甲乙工程公司、崖口村委会双方均应严格履行，涉案工程已竣工验收，崖口村委会应支付相应工程款。甲乙工程公司、崖口村委会均在工程结算审计核定表上盖章，视为认可审定结算值1266976.18元，一审法院予以确认，崖口村委会已支付400000元，尚欠866976.18元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及第十八条，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，利息从应付工程价款之日计付。因《建设工程施工合同》约定“工程施工结算后拨付结算价款的95%（含预付款），剩余5%保修期满且无质量问题两周内付清”，“主体工程保修一年”，“质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算”，故崖口村委会应自结算次日（即2012年12月29日）按中国人民银行同期同类贷款利率支付拖欠工程款之利息，甲乙工程公司要求崖口村委会支付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。关于崖口村委会向甲乙工程公司要求崖口村委会支付工程审计费用人民币15 000元。一审法院认为，当事人对自己的主张应负举证责任，甲乙工程公司诉称涉案工程审计费15 000元，但未提交相关发票、收据等相关证据，故一审法院对此不予支持。一审法院判决：崖口村委会于判决生效之日起十日内支付甲乙工程公司工程款人民币866 976.18元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付上述款项自2012年12月29日起至判决生效之日止的利息（利息数额以100 593元为限）。

　　宣判后，上诉人崖口村委会不服一审判决上诉至青岛中院。青岛中院认为，崖口村委会虽上诉主张其系根据所在街道办事处的要求与甲乙工程公司签订涉案工程合同，但其诉讼过程中并未提交证据证明，且作为独立承担民事责任的社会组织，崖口村委会应当就其签署的合同承担相应民事责任。涉案工程合同估算价在200万元以下，非国家规定必须进行招投标签订施工合同的建设工程，崖口村委会与甲乙工程公司在涉案合同中约定“47、补充条款。本工程因人工、材料、机械台班油料费价格变动引起的合同价款调整，具体调整方法双方另行协商解决”并不因对涉案工程进行的招投标活动而无效。工程完工后，工程结算经审计核定，崖口村委会、甲乙工程公司均在工程结算审计核定表上盖章，崖口村委会盖章的行为应当认为系其认可该工程结算核定结果的意思表示，甲乙工程公司要求崖口村委会按照工程结算审计核定结果支付工程款并无不当。崖口村委会上诉主张甲乙工程公司建设涉案工程未按时竣工应当承担逾期完工违约责任，但甲乙工程公司诉讼过程提交的盖有崖口村委会印章的水利基础设施建设项目竣工验收卡载明涉案工程按照双方合同要求及时竣工，崖口村委会诉讼过程中未提交相反证据证明甲乙工程公司逾期完工的事实，崖口村委会应当承担举证不能的法律责任，崖口村委会该上诉主张依法不能予以支持。

　　法官点评：合同具有相对性，在当事人之间产生法律效力，各方当事人均应当按照诚实信用原则严格履行合同约定的义务。村委会作为独立承担民事责任的社会组织，抗辩按照上级部门的安排与相对方签订合同，不影响其签订合同的效力，仍然应当就其签署的合同承担相应民事责任。实践中，经常遇到当事人因受上级安排或朋友委托等原因，草率以自己名义与相对方签订合同，按照法律规定该类情形不影响合同直接约束签署合同的当事人本身，一旦对方履行了合同义务，即有权要求在合同上签名的当事人承担相应义务。这提示我们签署合同时一定谨慎，一旦做成“白纸黑字”的合同，就会受到合同的限制，可能带来比较大的利益损失。

　　1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。

　　2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明来源：大众网。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。