我们采集了一些典型的工程质量事故案例。 这些案例涉及基本建设程序、 工 程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。现列举一 部份，供大家参考学习。

　　砼麻面 现象：砼表面局部缺浆粗糙，或者有许多小凹坑，但无钢筋和石子外露。 原因分析： 1、模板表面粗糙或者清理不干净，粘有干硬水泥砂浆等杂物，拆模时砼表 面 被粘损。 2工程案例、钢模板脱模剂涂刷不均匀，拆模时砼表面粘结模板。 3、模板接缝拼装不严密，灌注砼时缝隙漏浆。 4、砼振捣不密实，砼中的气泡未排出，一部份气泡停留在模板表面。 预防措施：模板面清理干净，不得粘有干硬水泥砂浆等杂物。 木模板灌注砼 前，用清水充分湿润，清洗干净，不留积水，使模板缝隙拼接严密，如有缝隙， 填严，防止漏浆。钢模板涂模剂要涂刷均匀，不得漏刷。砼必须按操作规程分层 均匀振捣密实，严防漏捣，每层砼均匀振捣至气泡排除为止。 处理方法：麻面主要影响砼外观，对于面积较大的部位

　　最近几年来，在对工程质量事故鉴定工作中，我们收集了一些典型的工程质 量事故案例。这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、 材料供应以及质量检测等各方面。现列举一部分，供大家参考。

　　某工厂新建一生活区，共 14 幢七层砖混结构住宅(其中 10 幢为条形建筑，4 幢为点式建筑)。在工程建设前，厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑 地基进行了详细的勘察。工程于一九九三年至一九九四年相继开工，一九九五年 至一九九六年相继建成完工。一年后在未曾使用之前，相继发现 10 幢条形建筑 中的 6 幢建筑的部分墙体开裂，裂缝多为斜向裂缝，从一楼到七楼均有出现，且 部分有呈外倾之势;3 幢点式住宅发生整体倾斜。后来经仔细观察分析，出现问 题的 9 幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降，最大沉降差达 160mm 以上。事故发 生后，有关部门对该工程质量事故进行了鉴定，审查了工程的有关勘察、设计、

　　2005年2月13日凌晨6：00左右，公司客 户服务部呼叫中心接报警电话，湘江大道（ 西湖路口至劳动西路口段）发生燃气爆燃。 运行管理部抢修队迅速赶赴现场，证实有十 多个下水井和电力井的井盖被掀开，沿线有 十多户居民的门面玻璃被震碎，无人员伤亡 ，造成近3000户居民的停气。

　　1、事故直接原因 （1）焊缝开裂 （2）巡线）连日阴雨造成地势下沉 （2）管顶回填土中有石

　　该“广场”位于北京市北三环路附近，地上25 层，地下3层。 该场地地质情况大致为：0~-3m为填土，-3~10m为粘质粉土和砂质粉土的交互层；-10~-12m 为粉土层；-12~-15m为粉细砂层。上层滞水位 于-2.9~-4.2m。

　　基坑开挖与支护 图2-7为基坑平面图，各处深度不等，最深 处为-14.77m。基坑在-5.0m以上采用插筋补强 护坡，3直径为14的钢筋束，长4~5m，边坡表面 布钢丝网，抹水泥砂浆护面。基坑在-5.0m以下 采用直径为800mm、间距为1.6m的钢筋混泥土灌 注桩支护，桩长22m。基坑外侧作间距为10m、 深为32m的降水井（井底至砂层），将上层滞水 通过井底砂层排走。 1995年8月基坑开挖完毕，开始作地下室。 11月2日上午11点钟，绿化用地出现裂痕，并且 发展较快，12电钟左右附近基坑的插筋补强护 坡坍塌，事故现场见附录中的照片11。 3 事故分析 如图2-7所示，基坑东侧南段的绿化用地为 一片松树林，基坑施工时，树木没有被砍伐，

　　分析如下： 屋面局部倒塌后曾对设计进行审查，未发现任何 问题。在对施工方面进行审查中发现以下问题：

　　（1）、 进深梁设计时为C20混凝土，施工时未留试 块，事后鉴定其强度等级只是C7.5左右。在梁的断 口处可清楚地看出沙石未洗净，骨料中混有鸽蛋 大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等杂质。

　　（2）、 混凝土采用的水泥是当地生产的400号普通 硅酸盐水泥，后经检验只达到350号，施工时当作 400号水泥配制混凝土，导致混凝土的强度受到一 定影响。

　　分析如下： 屋面局部倒塌后曾对设计进行审查，未发现任何 问题。在对施工方面进行审查中发现以下问题：

　　（1）、 进深梁设计时为C20混凝土，施工时未留试 块，事后鉴定其强度等级只是C7.5左右。在梁的断 口处可清楚地看出沙石未洗净，骨料中混有鸽蛋 大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等杂质。

　　（2）、 混凝土采用的水泥是当地生产的400号普通 硅酸盐水泥，后经检验只达到350号，施工时当作 400号水泥配制混凝土，导致混凝土的强度受到一 定影响。

　　分析如下： 屋面局部倒塌后曾对设计进行审查，未发现任何 问题。在对施工方面进行审查中发现以下问题：

　　（1）、 进深梁设计时为C20混凝土，施工时未留试 块，事后鉴定其强度等级只是C7.5左右。在梁的断 口处可清楚地看出沙石未洗净，骨料中混有鸽蛋 大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等杂质。

　　（2）、 混凝土采用的水泥是当地生产的400号普通 硅酸盐水泥，后经检验只达到350号，施工时当作 400号水泥配制混凝土，导致混凝土的强度受到一 定影响。

　　（3）、在进深梁断口处上发现偏在一侧，梁的受拉 1/3宽度内几乎没有钢筋，这种主筋布置使梁在屋 盖荷载作用下处于弯、剪、扭受力状态，使梁的 支承处作用有扭力矩。

　　分析如下： 屋面局部倒塌后曾对设计进行审查，未发现任何 问题。在对施工方面进行审查中发现以下问题：

　　（1）、 进深梁设计时为C20混凝土，施工时未留试 块，事后鉴定其强度等级只是C7.5左右。在梁的断 口处可清楚地看出沙石未洗净，骨料中混有鸽蛋 大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等杂质。

　　（2）、 混凝土采用的水泥是当地生产的400号普通 硅酸盐水泥，后经检验只达到350号，施工时当作 400号水泥配制混凝土，导致混凝土的强度受到一 定影响。

　　（3）、在进深梁断口处上发现偏在一侧，梁的受拉 1/3宽度内几乎没有钢筋，这种主筋布置使梁在屋 盖荷载作用下处于弯、剪、扭受力状态，使梁的 支承处作用有扭力矩。

　　分析如下： 屋面局部倒塌后曾对设计进行审查，未发现任何 问题。在对施工方面进行审查中发现以下问题：

　　（1）、 进深梁设计时为C20混凝土，施工时未留试 块，事后鉴定其强度等级只是C7.5左右。在梁的断 口处可清楚地看出沙石未洗净，骨料中混有鸽蛋 大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等杂质。

　　（2）、 混凝土采用的水泥是当地生产的400号普通 硅酸盐水泥，后经检验只达到350号，施工时当作 400号水泥配制混凝土，导致混凝土的强度受到一 定影响。

　　（3）、在进深梁断口处上发现偏在一侧，梁的受拉 1/3宽度内几乎没有钢筋，这种主筋布置使梁在屋 盖荷载作用下处于弯、剪、扭受力状态，使梁的 支承处作用有扭力矩。

　　分析如下： 屋面局部倒塌后曾对设计进行审查，未发现任何 问题。在对施工方面进行审查中发现以下问题：

　　（块1），、事后进鉴深定梁其设强计度时等为级C2只0混是凝C7土.5，左施右工。时在未梁留的试断 口处可清楚地看出沙石未洗净，骨料中混有鸽蛋 大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等杂质。

　　（硅4定20）酸影0号、盐 响水水 。混泥泥凝配，土制后采混经用凝检的土验水，只泥导达是致到当混3地凝50生土号产的，的强施4度工00受时号到当普一作通 （13/3）宽、度在内进几深乎梁没断有口钢处筋上，发这现种偏主在筋一布侧置，使梁梁的在受屋拉

　　建筑工程质量事故案例分析 建筑工程质量是众多的因素共同作用而形成的结果，虽然不同的质量事故原因不同，但

　　典型的质量事故在某些因素上又可能有共性，通过典型案例介绍，建造师可以了解质量管理 中的重点。

　　某单位科研楼工程，框架结构，地上 2 层，建筑面积 10266 ㎡，2008 年 7 月 20 日开 工，2010 年 5 月 20 日竣工。本工程屋面采用卷材防水，防水保护层采用水泥预制砖。在连 续潮湿高温的天气下，防水卷材和屋面砖发生了鼓起和变形。

　　（2）事故原因 经过现场勘探和屋面构造做法分析，可能有以下几方面原因所致： 1）本屋面工程保温材料的施工采用正置式保温方法，即把保温层置于屋面防水层与结

　　46、法律有权打破平静。——马·格林 47、在一千磅法律里，没有一盎司仁 爱。— —英国

　　48、法律一多，公正就少。——托·富 勒 49、犯罪总是以惩罚相补偿；只有处 罚才能 使犯罪 得到偿 还。— —达雷 尔

　　事故分析及 屋面局部倒塌后曾对设计进行审查，未发现任何 问题。在对施工方面进行审查中发现以下问题：

　　（1）、 进深梁设计时为C20混凝土，施工时未留 试块，事后鉴定其强度等级只是C7.5左右。在梁的 断口处可清楚地看出沙石未洗净，骨料中混有鸽 蛋大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等杂质。

　　案例一： 一个 1000M2 左右的单层厂房施工。在施工至车间顶板浇注混凝土时，在浇注过程中由于 模板整体下沉 150MM 左右，该顶板全部报废，重新支模二次浇注。 原因：模板竖向支撑下部虽然通铺了木架板，可是木架板下的是失陷性相当严重的回填 土，虽然回填时也考虑了模板竖向支撑受力，严格控制了回填质量。可是没有考虑砼施工前 模板浇水，及砼自身泌水，所有水把木架板下的回填土完全侵泡，回填土已经不能承受施工 荷载，及砼本身荷载。当时快浇注完毕才发现问题， 处理办法：二次浇注时，把所有支撑都受力在地梁上，不能直接受力于地梁上的支撑满 绑扫地竿，传力到地梁上，施工时注意模板浇水湿润的控制，注意砼的塌落度控制，防止砼 泌水过多。这样以后施工时才没有发生模板下沉现象。

　　事故分析及 屋面局部倒塌后曾对设计进行审查，未发现任何 问题。在对施工方面进行审查中发现以下问题：

　　（1）、 进深梁设计时为C20混凝土，施工时未留试 块，事后鉴定其强度等级只是C7.5左右。在梁的断 口处可清楚地看出沙石未洗净，骨料中混有鸽蛋 大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等杂质。

　　（2）、 混凝土采用的水泥是当地生产的400号普通 硅酸盐水泥，后经检验只达到350号，施工时当作 400号水泥配制混凝土，导致混凝土的强度受到一 定影响。

　　（3）、在进深梁断口处上发现偏在一侧，梁的受拉 1/3宽度内几乎没有钢筋，这种主筋布置使梁在屋 盖荷载作用下处于弯、剪、扭受力状态，使梁的 支承处作用有扭力矩。